葡萄酒之法規始於二十世紀前期，當時假酒盛行，於是便開始立例制止假酒肆虐。而現在葡萄酒的法規，有著多層意義，一切皆為了保護釀造者及消費者而設。
每一個國家都有自己的法規，監管及約束各方面的運作。那麼葡萄酒呢？其實嚴格來說葡萄酒是飲料的一種，供給人類飲用，屬於食品的界別，當然亦受監管。不過監管範圍不單只限於製成品，有關葡萄的種植及製造同樣受監管。有關葡萄酒之法規，你又知道多少呢？
佷多國家無論是釀酒或非釀酒國，皆設有條例監管葡萄酒製作或添加的成份。至於那些禁酒的穆斯林國家則沒有任何法例監管。葡萄酒之法規始於二十世紀前期，當時假酒盛行，於是便開始立例制止假酒肆虐。而現在葡萄酒的法規，有著多層意義，一切皆為了保護釀造者及消費者而設。
保護產區
酒規首要的目的，當然是保護產區的區名，亦即原產地，這尤其對歐盟的釀酒國來說意義更重大。在歐盟條例裡，所有產區的區名皆已註冊，如Champagne、Cava、Madeira等不可以在其它地區複製。因此在香港超級市場裡，只會找到Paul Masson California Chablis，卻沒有只有Chablis名稱的加州白酒。在1990年代，Penfolds的皇牌紅酒Grange Hermitage，被歐盟入稟法院控告Penfolds侵權；之後Penfolds被迫刪除’Hermitage’的名稱，自始之後只可命名為Grange。Hermitage在歐盟是法國隆河谷的一級酒區，備受保護。
酒規首要的目的，是保護原產地。Penfolds的皇牌紅酒Grange Hermitage，於1990年代被歐盟入稟法院控告侵權，Penfolds被迫刪除’Hermitage’的名稱，自始之後只可命名為Grange。
確保質素
確保葡萄酒的質素是酒規另一宗旨。歐盟訂立的Protected Designation of Origin (PDO)對釀酒師及酒莊有著嚴格的要求，包括可種植的葡萄、葡萄的成熟度、容許最高的產量、釀造方式等，以控制葡萄的產量不會過剩及確保葡萄酒達至一定的質素。不同地區因應不同的風土而有不同的規定，例如波爾多與布爾岡已不同。酒莊必需要符合所有規條，才可採用PDO所訂的分級類別如AOC。這跟新世界如澳洲或美國的酒規截然不同，因為新世界並沒有限制釀造方式，因此自由度較大。此外，個別國家亦有額外的法則，如西班牙對葡萄酒的陳年有嚴格的監管，由最短至最長的分級是Joven、Crianza、Reserva、Gran Reserva。至於香檳區亦對陳年的時間及添加的糖份有所規定。另一方面，歐盟對葡萄酒酒精及酸度的調較 (adjustment)亦有規定，除份量有限制外，兩者不可同時進行。
監管安全標準
達至食物安全標準需要借助法例的監管。二氧化硫是葡萄酒的抗氧化劑及抗菌劑，但過多容易導致過敏。因此歐盟訂下了最高總二氧化硫的添加標準，紅酒、白酒及甜酒皆不可超過150 mg/L、200 mg/L及390 mg/L。無論是歐洲或美國，若總二氧化硫的份量超過10 mg/L，便需要在酒標寫上 ‘contain sulfite’。而由氧氣及細菌引起的揮發酸 (volatile acidity)，紅酒及白酒皆不可超過1.2 g/L 及 1.08 g/L。
酒標上葡萄的成份、年份及指明的產區亦有指標，以防酒莊酒內的份量與酒標不符。歐盟的標準是至少85%。而美國的American Viticultural Area (AVA)則較複雜，指明的產區至少85%來自該區，但位於Oregon內的則要95%；若指明的是縣 (county)，跟指明的葡萄一樣也是至少75%。至於所有入口歐盟的葡萄酒皆需要附合85%的法則。這可說是為消費者提供的保障。
總的來說，酒規是保障酒莊及消費者，以確保葡萄酒的原產地的真偽及成份的準確性。